本轮疫情近期有望收尾(今年疫情有望)

中疾控周报:我国本轮疫情已近尾声

中疾控周报指出我国本轮疫情已近尾声，春节假期疫情未出现明显反弹，未发现新的变异株。具体分析如下：疫情高峰与下降趋势：我国本轮疫情在2022年12月下旬达到高峰，其后不断下降，各省走势基本相近，城乡也基本同步。

新冠病毒，这个曾让全球陷入恐慌的恶魔，终于在中国这片土地上缓缓落下了它的帷幕。中疾控的周报，如同一剂强心针，宣告着我国本轮疫情已近尾声。1月25日，当《全国新型冠状病毒感染诊疗和检测数据概述》发布之时，发热门诊的就诊量已较峰值下降了90%以上，抗原检测阳性数及阳性率也降至了历史低点。

023年春节期间，我国新冠病毒疫情并未出现明显反弹，反而呈现出逐渐消退的趋势。中疾控在1月25日明确表示，我国本轮疫情已近尾声，且在整个流行过程中未发现新的变异株。这一结论基于最新一期的《China CDC weekly》所刊登的《全国新型冠状病毒感染诊疗和监测数据概述》。

本轮本土疫情正逐步得到有效控制，接近尾声但仍需保持警惕，不可松懈。疫苗接种情况：截至2021年8月18日，全国累计报告接种新冠病毒疫苗190017万剂次，为疫情防控提供了坚实的免疫屏障。南京疫情控制成效显著：南京已连续6天无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者。

各地疫情情况：北京：北京市疾控中心副主任王全意表示，北京本轮疫情已过高峰进入尾声，目前处于病例散发状态，主要流行毒株依旧是BF.7和BA.2。

郑州11月新冠有望彻底结束吗

结论：当前郑州疫情总体可控，但11月彻底结束的可能性较低。公众需继续配合防控措施，做好个人防护，耐心等待官方进一步通知。

因此，11月底郑州市肯定还未能实现全面解封。若然在11月内郑州市能够实现零新增目标，并且疫情得到有效控制，那么预计在12月底郑州市有望全面解封。但这仍然需要看疫情的实际发展情况，以及郑州市疫情防控指挥部的进一步决策。

综上所述，郑州疫情再有3天不会结束，11月底也不太可能全部解封。市民应继续遵守疫情防控规定，做好个人防护，共同努力抗击疫情。

目前无法准确预测郑州疫情具体何时结束，但疫情终会过去，需通过科学防控和全社会共同努力来推动这一进程。以下从疫情结束的不确定性、影响因素、个人应对建议三方面展开分析：疫情结束时间的不确定性疫情的发展受到多种因素的影响，包括病毒的变异、防控措施的有效性、公众的配合程度等。

兰州市已连续三天无社会面新增病例,全面解封指日可待!

1、兰州市疫情形势持续向好，城关区已连续3天无新增社会面病例，本轮疫情处置取得阶段性成效，全面解封指日可待。以下是具体信息：据7月30日兰州市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会（第二十三场）发布的最新消息：疫情形势判断：兰州市整体疫情形势持续向好，社会面传播风险进一步降低。

2、库尔勒市连续三天无新增疫情后依然实施临时静态管理，主要基于以下原因和安排：核心目的：彻底清除隐匿病毒，巩固防疫成果，防止疫情反复反弹。尽管已连续三天无新增，但社会面清零的稳定性仍需进一步验证，临时静态管理可为全面排查潜在风险、切断传播链争取时间。

3、从发现第一例无症状感染者已过去21天，全市静态管理已过去19天，从时间上阻断了病毒传播链，重点人员都在集中隔离区内。即便再有新增病例，也只会在闭环管理人员中出现，社会面基本不会出现新增疫情，社会面已基本没有病毒生存空间。

4、库尔勒市疫情防控已取得阶段性成果，距离社会面清零目标越来越近，具体情况如下：疫情数据情况 新增数据：2022年8月25日0时至24时，库尔勒市新增本土确诊病例0例，新增本土无症状感染者1例；新增本土确诊病例治愈2例，新增本土无症状感染者解除隔离医学观察11例。

5、不得不说这是一个好消息，因为这个数据只要是持续地下降，那社会面清零就会指日可待。好消息远不止这一个，就在昨天上海宣布7565个防范区解封。防范区也就是说在7天乃至于14天之内没有出现过阳性的病例，那么这个区域的人就可以自由地活动。

6、月中旬（第三个14天）：除武汉及疫情较重城市外，其他地区逐步解封，居民可走出小区，企业正式复工。3月底（第四个14天）：除武汉外，全国大部分城市取消封城封村，街道店铺陆续开业，社会秩序逐步恢复。4月底（第六个14天）：全国无新增疑似及确诊病例，各行业全面恢复正常运转。

“大疫不过三年”,那“新冠疫情”多久才能结束呢?

内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制。不过，这并不等同于疫情的全面结束，而是指疫情在一定范围内得到控制。钟南山院士也曾表示，不认为新冠病毒可以彻底消除，这个病毒有可能会长期存在，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的。

新冠疫情今年结束的可能性较低，目前难以准确预测其结束时间。

“大疫不过三”是一种传统经验说法，目前并无科学依据能绝对保证疫情一定在三年内结束，但从现实情况看，新冠疫情已持续两年多，未来走向仍存在不确定性。具体分析如下：传统经验缺乏科学支撑“大疫不过三”更多是基于历史观察形成的经验性总结。

“大疫不过三年”的说法并无科学依据，澳大利亚开放国门是因医疗系统经受住考验且住院人数下降，但疫情今年终结的可能性尚无法确定。以下是对相关问题的具体分析：“大疫不过三年”缺乏科学依据“大疫不过三年”是历史经验总结，但现代疫情受病毒变异、医疗技术、防控措施等多因素影响，不能简单套用历史规律。

“大疫不过三年”的说法并不具有科学依据，不能以此预测新冠疫情的结束时间。首先，“大疫不过三年”是古人基于当时医疗条件、社会环境以及有限的历史疫情数据总结出的经验性说法。

老人们常说“大疫不过三年”，这意味着即便疫情再严重，也不会持续超过三年，而通常在三年的时间里疫情便会结束。这一观点并非空穴来风，我国历史上的疫情大多在三年内得到控制。因此，“大疫不过三年”可能是疫情自然消退的规律。